【読者の声】廃棄物を燃やして有罪の岩山鶴美町議に批判が続々　屋久島町議アパート廃材・投棄焼却事件

「前科がつく犯罪、潔く辞職すべき」「反面教師の議員」「愚かな住民に教えたマナーを自ら破る議員」「本人同意で略式起訴に」

【中央】2019年9月の屋久島町議会の一般質問で、ごみのポイ捨てや不法投棄に罰金を科す条例制定の提案をした岩山鶴美町議【左】岩山町議が投棄した廃棄物(2020年9月14日、目撃町民提供)【右】廃棄物を焼却した現場(2021年1月5日、同)

略式起訴は前科に

　2022年2月の刑事告発からおよそ1年半。一般社会の常識で言うと、いささか時間がかかりすぎているきらいはありますが、司法機関の略式起訴の判断については評価したいと思います。

　それでは略式起訴とはどういうことを言うのか、ググってみました。ある弁護士事務所のサイトによると「略式起訴とは、正式な裁判の手続を経ることなく、裁判官が書面のみの審査を行い、100万円以下の罰金又は科料を科す手続のこと」を言うようです。

　さらに略式起訴により罰金刑が科された場合も、通常の裁判による有罪判決と同様、前科がつくようです。

　このような結果を受けて、岩山鶴美町議は今何を思っているのか…。今後の岩山町議の公人(屋久島町議会議員)としての身の処し方に注目したいと思います。

前科がつく立派な犯罪で辞職するしかない

【法律事務所の情報より】

被疑者が略式起訴に書面で同意しない場合には、検察官は略式起訴を請求できません。

被疑者は、略式起訴への同意を強制されることはなく、自分の意思で拒否できます。

被疑者が略式起訴に同意しなかった場合には、検察官は正式起訴をします。正式起訴により正式裁判が開かれ、判決が下されますが、略式起訴の場合と同じ判決内容になることが予測されます。

被疑者が罪を認めている場合には、正式裁判にするメリットはほぼ無いので、略式起訴に同意した方がよいでしょう。

被疑者が罪を認めていない場合には、略式起訴は拒否し、正式裁判で自分の言い分を主張し、裁判官に判断してもらうべきです。

以上

 岩山鶴美議員は事実を言っているのでしょうか。普通なら自ら説明をするはずです。反省の弁とともに。前科がつく立派な犯罪ですから、辞職するしかないでしょう。犯罪者には、町民の代表は務まりません。

岩山町議は略式起訴に同意しているはず

 7月22日付の屋久島ポスト(以下、ポストという)の記事で、岩山町議は、ポストからの電話・メールには答えずに、同日午後3時すぎに「廃棄物処理法違反については、私のところには何の連絡もないのでコメントできない」というメールを送信してきたとの記述があります。

　一方でポストは、「この事件を告発した町民によると、7月21日午後に鹿児島地検から電話連絡があり、岩山町議を廃棄物処理法違反の罪で略式起訴したと報告があった」と報じています。

　果たして、岩山町議の言っていることは、本当なのでしょうか？

　それでは、略式起訴までの流れを簡単に書いてみます。以下、弁護士事務所ウェブサイトからの引用です。

・事件を担当する検察官が略式起訴手続き相当であると判断した場合には、検察官は被疑者に対して略式起訴の手続きについて説明します。

　　　　　↓

・被疑者が略式起訴に同意すると、同意したことを証明するため同意書に署名・捺印をします。

　　　　　↓

・担当の検察官は略式起訴をしてよいか、上司の決裁を仰ぎます。決裁が下りると、検察官は簡易裁判所に略式起訴の請求をします。

　　　　　↓

・略式起訴を認めるかどうかは、裁判所が判断します。略式起訴の手続きで科すことのできる刑罰は、100万円以下の罰金または科料に限られます。それ以上の刑罰が相当であると判断した場合には、略式起訴不相当と判断し、正式な裁判を開くことを決めます。

　　　　　↓

・略式命令が相当であると裁判所が判断した場合には、略式命令が下されます。

　　　　　↓

・略式命令には、罰金額と納付期限が記載されています。

 以上のことからも分かるように、岩山町議は検察官からの説明を受け、同意書に署名・捺印をしたからこそ、鹿児島地検が刑事告発者に電話連絡をしてきたはずです。

　岩山町議は、四の五の言わないで、素直に屋久島ポストの取材に応じるべきです。

本人は略式起訴に同意

検察は本人に連絡しているはずです。

本人がそのことに不服であれば、裁判になるはずです。

略式起訴は、その結果ということです。

愚かな住民に教えたマナーを自ら破る議員

　荒木町長のシルバー割引事件の時、岩山議員は、「証言をした町民は、自ら名乗り出てこられるのですか」と、その透き通った美しい声が議場に軽やかに流れました。

　今回、録画でも、我々愚かな住民のマナーについて、その美しい声で、正しいマナーについて、議場でご教示をいただきました。

　これらは、全て【屋久島町民限定】なのですね。【町議】は、特別職であり、町民には属さないという解釈でよろしいでしょうか。だから、屋久島ポストに名乗り出ず、町民限定のマナーも遵守されなかったのですね。

　では、ぜひ議員辞職をされて、町民になって「自ら名乗り出て」、岩山議員のご教示された「マナー」を遵守してください。

反面教師の議員

岩山議員は、たしか一般質問で「不法投棄は犯罪です。屋久島からこのようなことを無くしましょう」と主張していたのでは？

反面教師的な観点からこのような質問をしたのでしょうか？

不法投棄したら、処罰されますよ。

と、身をもって教えてくれている。

議員は町民の模範に

議員は町民の代表であって模範となる立ち位置でなければなりません。

議場でここ迄言っておきながら、町民に対して説明責任はもちろん、議員辞職は当然だと思いますが、どのように考えておられるのか知りたいです。

議会での謝罪は必要

随分前の事になりますが、「自分が手本になり育休を取ります」と言いながら、結果の見事さに世間の批判を浴び、国会議員を辞職した例がありました。

全く似ていると思いませんか？

辞職するほどの勇気はないでしょうが、議会での謝罪は必要です。

議会の権威を保つ為にも。

潔く辞職することをお勧めします

公人としての自覚もない。自分がどんな立場にいるのかもわからない。

悪い事をしたら子供でも謝る。そんな人が議会で発言をしても重みも説得力もない。

どうせ議会では「町長擁護派のメンバーの一人」なので、仲間が守ってくれる。

人の噂も75日、との浅はかな思いが垣間見える。

間違いなく屋久島を辱めている人物の代表格。

潔く辞職することをお勧めします。

ま、聞く耳はもって無いよね。

虚しい議員

これでも議員を続けるのでしょうか？

議場での発言も重みがなく、信頼もなくなり、何より本人が虚しい議員活動になることは間違いでしょう。

しかし、議員を辞めるほどの良心があれば、このような行為はしないでしょうから、このまま議員を続けることでしょう。

お粗末な議員

とうとう馬脚を現したという感じです。

そこのアパートについては聞き捨てならない噂があります。ポストさん確認して下さい。

それにしても「お粗末議員」ですね。

議員辞職は当然だと思います。

他の議員さんの対応が見ものですね。

公人は不始末にけじめを

公人です。自分の不始末にはけじめを付けるべきです。

「何も話すことはありません」では、議員は務まりません。

それでも議員を務めますか？

進むべき道を間違った議員

私は、以前から岩山鶴美さんを一介の屋久島町議会議員にしておくのはもったいない気がしていました。彼女だったら、間違いなく日本の女優になれたのではないでしょうか？

凡人の私には事の次第は分かりませんが、岩山町議は、進むべき道を間違ったのかもしれませんね。

屋久島を辱めている一人

いつも自信たっぷりに発言する岩山議員。

的外れだったり、ちんぷんかんな発言だったり、もう6年も議席を持ってるんですね。ある意味、屋久島を辱めている一人ですね。もっと研鑽を積んで人並みな議員になって下さい。ハードルは低いのですから。

忙しい議員

一人でゴミの熱弁して、一人でゴミ燃やして

忙しい人ですね。

悪い例を示す議員

屋久島を良くするいい案を提案しているのに、自分が悪い例を示してはダメじゃないですか。

燃やしたのか？ 捨てたのか？

簡単な話です。

燃やしたのか？

燃やしてないのか？

捨てたのか？

捨ててないのか？

たったのそれだけです

羞恥心も何もない

蛙の面に小便ですよ。

羞恥心も何もない御仁ですから、期待など無駄無駄。

■岩山町議の不法投棄 関連記事一覧