荒木町長、国会議員への贈答を中断して丸1年 屋久島町長交際費問題

yakushima-post

住民訴訟で町、国会議員への贈答は「町政にとって重要かつ必要不可欠」 焼酎、イセエビ、ポンカンなどの贈答をすべて中断
メインP③
【左上】荒木耕治町長【右上】国会議事堂(Wikimedia Commonsより)
【下】荒木町長が国会議員に贈答していた(左から)タンカン、焼酎、イセエビ


 屋久島町の荒木耕治町長が自身の裁量で支出できる交際費を使い、過去
5年間に約370万円分の贈答品を国会議員らに贈っていた問題で、荒木町長が「屋久島特産品のPR」として積極的に焼酎などを贈ってきた国会議員への贈答が、20226月を最後に1年間にわたって中断していることがわかった。姉妹都市などにポンカンとタンカンは贈っているが、贈答先に国会議員は含まれていない。交際費の一部返還を求める住民訴訟で被告の町は、国会議員への贈答は「町政にとって重要かつ必要不可欠」などと主張しているが、その「必要不可欠」であるはずの贈答を1年間も中断していることになる。


姉妹都市へポンカンとタンカンの贈答は継続

 町が開示した町長交際費の支出記録によると、荒木町長は20226月に「衆議院議員」(※個人名は黒塗り非開示)らに焼酎11本を贈って計26030円を支出して以降、20236月までの1年間にわたって国会議員への贈答を中断。202212月にポンカンを姉妹都市(青森市、大分県日田市、熊本県菊陽町)に贈って2万円、20233月にタンカンを姉妹都市(同)と親善大使「屋久島いとこ」へ贈って42550 円をそれぞれ支出しているが、毎年恒例で贈っていた国会議員や鹿児島県知事らへの贈答はなかった。

町、中断理由に「取材で迷惑がかかる」

 国会議員らへの高額贈答をめぐっては、同町の住民が町を相手取り、荒木町長に贈答で使った約200万円を賠償請求するように求める住民訴訟を提起し、鹿児島地裁で審理が続いている。

 国会議員への贈答を中断している理由について、町は4月にあった第2回口頭弁論で、屋久島ポストが繰り返し電話取材などをすることで、贈答先の国会議員側に「迷惑がかかるなどの事情を危惧、考慮して差し控えた」と主張した。だが、屋久島ポストが国会議員に電話取材で迷惑をかけた事実はないため、屋久島ポストは町に対し事実無根の主張だと抗議。裁判所に提出した準備書面などの訂正を求めているが、町は「係争中」を理由に応じていない。

一転して「訴訟提訴で贈答を控えている」

 その一方、訴訟関係者によると、719日にあった第3回口頭弁論で、裁判官から現在の贈答の実施状況について問われた町は、「住民訴訟が提訴されていることもあり、贈答を控えている」と答えたという。

■町長交際費 関連記事一覧

>>To TOP PAGE


回答のごまかし へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 回答のごまかし

    「行政運営上必要不可欠」と言うのであれば、一年以上中断している事は行政執行も中断している事になるが甚だ疑問である。
    法律の条文は一般社会の常識から成り立つている
    裁判所でも「常識を越えている」と思うとの感想が出ている事からしても、住民訴訟の原告には、
    良い結果が出る事は間違いなさそうである。
    法務事務専門員は何を指導して居るのか?
    結果次第ではその責任は問われるのではないかと思う。

  2. そうだそうだ。

    町政のつまづきの要因の一つは行政相談専門員の忖度指導に依るところが大きい。
     早めに辞職させる事が正常化を取り戻せると確信する。
     弁護士資格を持った正義感の強い人物を雇用する方が財政的にもプラスです。

  3. 有権者1

    法務事務専門員?
    この御仁の立ち位置って?
    経緯見てると町長らの護衛がメインですか?
    この経費は町から支払われてるはず。
    荒木町長らから個人的に受け取るべきですね。
    傍から見ても不正追及など微塵もないですから。

関連記事
これらの記事も読まれています
記事URLをコピーしました