誰でも自由に聴けます! 罰金50万円を命令された岩山町議の報告 屋久島町議アパート廃材・投棄焼却事件
yakushima-post
屋久島ポスト – The Yakushima Post
岩山町議、ごみを捨てる町民を批判して罰金条例を提案 ➡ それなのに自分自身で廃棄物を不法焼却して罰金50万円
9月5日 町議会定例会本会議
【左】屋久島町議会の石田尾茂樹議長【中】岩山鶴美町議が廃棄物を焼却処分した現場(2021年1月5日、町民提供)【右】不法投棄焼却について取材を拒否する岩山町議(2022年1月25日)
屋久島町議会(石田尾茂樹議長)の岩山鶴美町議(66)が自身で経営する賃貸アパートのリフォーム廃材を不法に焼却したとして、廃棄物処理法違反の罪で罰金50万円の略式命令を受けた事件――。
その岩山町議に対する辞職勧告決議案が、いま開会中の町議会定例会に提出されることが9月1日、議会関係者への取材でわかった。9月5日にある定例会の最終日に提出され、同日中に審議と採決が行われる。提案理由には、不法焼却で有罪になったことに加え、2019年9月の町議会一般質問で、岩山町議がごみを捨てる町民が多いことを批判したうえで、ごみのポイ捨てにも罰金を科す条例の制定を提案したことなどが盛り込まれるという。
岩山町議は8月28日に開かれた全員協議会で、自身の進退について「家族や支持者と相談する」として明確な意思を示していない。
■岩山町議の不法投焼却 関連記事一覧
可決される事を切に望む。
もし否決された場合
不正擁護派には必要な人材であろうが、今後どの様な議員活動が出来るのか?疑問だ!
スパッと自分の意思で身を引いた方が、これから狭い島内で生きて行くには自分の為
やってしまったことは仕方ない。
いさぎよく!
早めに辞めてください。自分の為に。
しかしまぁ、これ程の対応を平気でこなす人を見た事がない。
自分のミスを即座に認め陳謝や辞任する国会議員らに、是非レクチャーして欲しいですね。
与党からお誘いが来るかも知れないですよ。
屋久島町議で沈むのは本当に惜しい人材かと。
不正擁護派町議らの前例作り、ご苦労さんです。
辞めましょう❗鶴見さん❗
議員で残っても、世間が相手にしてくれませんよ
自分から潔く辞職して、人間としてのプライドを
少しは残して置きましよう。
そうしなければ、これからはカス呼ばわりですよ❗
岩山鶴美議員。悪い事をしたら素直に正直に謝罪すればよかったね。
木屑を燃やしました。何でこんな事になったのかわかりません。誰が告発したのですか。その場を取り繕って正当性をアピールしたかったのですね。
でも世の中には馬鹿ばかりではないですよ。
これからは針のむしろですね。
折角、女性議員として期待されていたのに、この6年間ことごとく裏切ってしまいましたね。
やっぱり辞職しか無いですね。
でも私は次のステージで(あるかわからないけど)貴方の活躍を祈っています。
残念ながら、議員辞職勧告決議(案)が可決されたとしても法的拘束力はないので、たとえ岩山町議が勧告に従わず辞職しなくても法律上は問題ないことになっています。
ただし、議長を除く14名の議員にとっては、賛成か反対の意思表示をしなければならないわけですから、もしこの決議案に反対をする勇気ある議員がいたら必ず反対の理由を述べてください。
今までのように、何にも理由も述べずに反対するような議員を我々町民は許すことはできません。
最後に、今回の議員個々の意思表示を2年後の議会議員選挙の参考にさせてもらいますので、反対をする場合は、くれぐれも覚悟を決めてから反対のボタンを押すようにしてください……。
岩山議員、「進退については支援者と相談してから決めたい。」と含みを持たせた発言をしていましたが、岩山議員が議会に残ったところで荒木町長の足を引っ張ることになります。
辞職勧告決議案に反対票の司令が出たとしても、足並みも乱れるでしょうし、さすがに辞職するでしょう。
ゴタゴタが長引くと、選挙に影響が出てきます。
岩山さんの読み違いは『誤魔化せる』だったんでしょうね。
ウラの取れて進行した案件で否定するのは藪蛇なんですよ、これ常識です。
最初から素直に詫び入れてればここまで叩かれずに済んだのです。
少なくとも『岩山さんの御仲間お友達町議ら』には難題が…。
仮に議員辞職勧告決議(案)提出されたら『〇✖を提示しなくちゃいけなくなった』訳ですから。
素直に詫びれば最初はボロクソ叩かれ追及されても時間経過で沈殿してくるものです。
逆の場合は長いこと叩かれますからね、これは日本人の気質です。
【素直に謝罪=後半で批判批難が柔らかくなり得る】
【しらを切り言い訳ウソばかり=あとになるほどキツクなるもの】
己の保身を優先するばかりに仲間の立場も難しくしたんですよ、岩山さん貴女はね。
保身に走り己で追い詰めた…ご苦労様でした。
連中は芝居上手です。
法的拘束力が無い事から、可決して、裏では「議会の権威を保つ為に一応可決はするけど、辞めなくて良いんだよ」と諭している様子が私には浮かんで来ます。
何しろ、辞職勧告決議案の提出日はかなりの傍聴者が来ると思います。
如何に横着な連中でも、この議員としての大罪を多くの傍聴者の前では否決は出来無いと思います。
否決した議員がいたら褒めてやります。
その代わり、次の選挙では誉め殺してやります。
いずれにせよ、誰が不正擁護派か改めて明らかになる事に。
しかしまぁ、これだけ不正行為が有りながら隠蔽しようと必死の町議会など他には無いでしょう。
議長副議長も形ばかりです。
町民が改めなければ屋久島の将来は無いでしょう。
本当に嘆かわしいばかりです。
昨日(9/1)の私のコメントに間違いがありましたので、以下のように訂正します。訂正箇所は、上から3行目です。
(誤)「ただし、議長を除く14名の議員にとっては、……」
(正)「ただし、議長と岩山議員を除く13名の議員にとっては、……」